Polémica por un mapa difundido por Milei: datos falsos y una realidad económica dispar en las provincias
La difusión de un mapa con supuestas estadísticas sobre el crecimiento económico de las provincias argentinas generó controversia luego de que fuera compartido en varias oportunidades por el presidente Javier Milei y otros funcionarios nacionales a través de redes sociales. La imagen, que atribuía los datos a la Escuela de Negocios de la Universidad Austral, fue desmentida por la propia institución, que aclaró que ni el mapa ni la información publicada pertenecen a alguno de sus informes oficiales.
La polémica se profundizó debido a que el gráfico omitía a la provincia de Tucumán, alterando incluso la representación geográfica del país. Sin embargo, más allá de la controversia por la autenticidad de los datos, distintos estudios privados permiten trazar un panorama más preciso sobre la situación económica de las provincias argentinas.
Actividad económica: ganadores y perdedores
Según estimaciones de la consultora Equilibra, 15 de las 24 jurisdicciones del país registraron una caída de su Producto Bruto Geográfico (PBG) entre 2022 y 2025. Entre las más afectadas se encuentran Tierra del Fuego (-13,7%), Formosa (-13%) y Santiago del Estero (-12,1%).
En contraste, Neuquén lideró ampliamente el crecimiento económico con una expansión del 36,9%, impulsada principalmente por el desarrollo de Vaca Muerta. Muy por detrás se ubicó Salta, con un crecimiento del 2,9%.
El director de análisis macroeconómico de Equilibra, Lorenzo Gravina, explicó que existe una marcada heterogeneidad entre las provincias, producto de la evolución dispar de los distintos sectores económicos. Mientras actividades como la industria, la construcción y el comercio sufrieron fuertes retrocesos, otras como la minería, la energía, el agro y los servicios financieros mostraron importantes avances.
Caída de empresas y empleo
Los datos del Instituto Argentina Grande (IAG) muestran que entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 desaparecieron 24.437 empresas en el país. La reducción afectó a 23 de las 24 jurisdicciones, siendo la provincia de Buenos Aires la que registró la mayor pérdida en términos absolutos, con 5.374 firmas menos.
En términos porcentuales, las caídas más pronunciadas se observaron en La Rioja (-20,3%), Catamarca (-15,5%) y Chaco (-13,6%). Neuquén fue la única provincia que logró aumentar la cantidad de empresas durante el período analizado.
El mercado laboral también mostró señales negativas. Veintidós jurisdicciones registraron una reducción del empleo formal. Buenos Aires encabezó la lista con 73.370 puestos de trabajo menos, seguida por Córdoba y Santa Fe. Las mayores caídas relativas se verificaron en Santa Cruz (-15,9%), Tierra del Fuego (-13,2%) y Formosa (-11,5%).
Nuevamente, Neuquén y Río Negro fueron las únicas provincias que lograron evitar la pérdida de empleo registrado.
Aumenta la morosidad empresarial
Otro indicador que refleja las dificultades económicas es el incremento de la morosidad empresarial. Según el IAG, el porcentaje de compañías con deudas impagas en el sistema financiero pasó del 1% en marzo de 2025 al 3% en marzo de 2026.
Las provincias donde más creció este indicador fueron La Rioja, con un aumento de 12,3 puntos porcentuales; Chaco, con 5,8 puntos; y Mendoza, con 4,9 puntos.
Menos recursos para las provincias
De acuerdo con el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), las transferencias automáticas de recursos nacionales hacia las provincias también registraron una caída real. Aunque en abril de 2026 los envíos alcanzaron los $5,584 billones frente a los $4,362 billones del mismo mes del año anterior, el efecto de la inflación determinó una reducción real del 3,2%.
Entre las provincias más afectadas por la disminución de recursos se encuentran Salta, Santa Cruz y La Pampa.
Además, las transferencias no automáticas acumularon entre enero de 2024 y febrero de 2026 una pérdida estimada de $20,5 billones a valores actuales respecto del promedio mensual registrado en 2023.
El debate sobre el modelo económico
Diversos analistas sostienen que el ajuste fiscal impulsado por el Gobierno nacional está transformando profundamente la estructura económica del país. Un informe coordinado por el economista Roberto Feletti advierte que la administración de Javier Milei busca reorientar la economía hacia sectores exportadores como el agro, la energía y los servicios, acompañado por una fuerte reducción del gasto público.
Según el estudio, el peso del Estado nacional en la economía habría pasado de representar históricamente alrededor del 25% del Producto Interno Bruto a cerca del 15%, mediante recortes en áreas como jubilaciones, universidades, obra pública y programas sociales.
Mientras el Gobierno defiende estas medidas como necesarias para equilibrar las cuentas públicas, distintos sectores advierten sobre su impacto en la actividad económica, el empleo y las finanzas provinciales, configurando un escenario de profundas diferencias entre las distintas regiones del país.
