Diego Santilli desconoció a Olmedo «Lo personal no puede estar por encima del interés general: primero las reformas y después lo electoral»
El ministro del Interior defendió el diálogo con gobernadores y pidió priorizar las transformaciones impulsadas por el Gobierno nacional por encima de las disputas partidarias.
En medio de las negociaciones políticas por las reformas impulsadas por el presidente Javier Milei, el ministro del Interior Diego Santilli cuestionó las posturas internas más rígidas dentro de La Libertad Avanza y respondió al referente libertario salteño Alfredo Olmedo, quien había rechazado acuerdos con sectores extrapartidarios.
Santilli fue contundente al marcar la prioridad del Gobierno:
“Lo personal no puede estar por encima del interés general: primero las reformas y después lo electoral”, afirmó.
El funcionario nacional sostuvo que el país atraviesa un momento clave para avanzar con cambios estructurales, entre ellos la reforma laboral, fiscal y penal juvenil, y llamó a construir consensos amplios para concretarlos.
Respaldo al rol de los gobernadores
Durante la entrevista, Santilli también valoró la actitud de mandatarios provinciales que acompañan las transformaciones, entre ellos el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.
“Un opositor no es el que se opone a todo, sino el que mantiene sus ideas pero acompaña las reformas cuando son importantes para el país”, expresó.
El ministro incluyó a Salta dentro del grupo de provincias que mantienen una postura de diálogo con el Gobierno nacional, junto a Catamarca, Tucumán, Misiones, San Juan, Neuquén y Río Negro.
Debate electoral y reformas
Santilli rechazó anticipar discusiones electorales y consideró que el foco debe estar puesto en las reformas económicas y laborales. Según explicó, el objetivo del Gobierno es consolidar la estabilización económica y avanzar hacia una etapa de crecimiento y generación de empleo.
También anticipó que en los próximos meses se impulsarán reformas electorales a nivel nacional, donde se buscará avanzar en la boleta única papel y debatir otros sistemas de votación.
