PAPELÓN EN LA UNSA (AUDIO): HOYOS FALTÓ AL DEBATE Y MANDÓ A LOS ORGANIZADORES A HABLAR CON SU «REPRESENTANTE»
El actual rector de la UNSa se negó a participar del debate y en una comunicación telefónica, le pidió a la Comisión Organizadora que hable con su representante.
La filtración del audio que llegó a nuestro medio y que puede escucharse aquí, consta de un breve diálogo en el que participan dos interloculocutores y que puede transcribirse de la siguiente manera:
- Hola.
- Hola buena noches señor rector.
- Si.
- Disculpe que lo moleste. Hablo de la Organización del Debate.
- No perdón, tenés que hablar con mi representante. Chau.
La nota desde la agrupación SOMOS UNSa excusando al rector llegó a las 9 de la mañana cuando ya estaba todo en marcha para que a las 10, la comunidad universitaria y la sociedad en general asistieran al debate de los candidatos a rector: MIiguel Nina, Julio Nasser y Daniel Hoyos.
Pese a que las tres agrupaciones que impulsan a cada una de las candidaturas fueron parte de todo el proceso y que incluso para garantizar la participación de Hoyos, el debate se trasladó del día lunes 7 al martes 8, desde SOMOS UNSa señalaron que la convocatoria tuvo un tinte parcial, liderado desde el sector de Julio Nasser, decano de Naturales.
Pero la respuesta de la Comisión Organizadora no se hizo esperar y con un fuerte comunicado, los Centros de Estudiantes, protagonistas necesarios de la elección en representación de quienes se forman en esa casa de estudios, manifestaron que las actividades del rector estaban programadas para el día 7, y que éste siempre menospreció el trabajo impulsado por los Cetros de Estudiantes. El mismo documento apunta a que los apoderados de cada lista participaron del proceso y desmintieron que se trate de intereses de una agrupación.
Hoyos ha sido fuertemente cuestionado por el manejo de la Universidad, especialmente en un momento de escasos recursos durante 2024.
La falta de transparencia, fue uno de los pilares en los que se cimentaron las campañas de sus contrincantes, a lo que se añade la ausencia de gestión, y un acentuado retroceso de esa casa de estudios en su conjunto en los tres años de su mandato.
NINA Y NASSER EXPUSIERON SUS IDEAS ANTE UN ANFITEATRO LLENO
Si bien no pudo progresar la idea original con interrogantes y preguntas entre los candidatos ante la ausencia de Hoyos, tanto Miguel Nina como Julio Nasser pudieron plantear los principales puntos de sus plataformas electorales, con un anfiteatro lleno y con un aplauso sentido al compromiso de exponer el lineamiento para los próximos tres años de la Universidad.
Las moderadoras a cargo fueron las periodistas Elena Corvalán y Paula Poma.
