Encuesta nacional: cómo está Sáenz en el “ranking” de gobernadores

0

Un estudio de CB Consultora, en todo el país, ubica al mandatario Salteño en el tercer lugar. El mejor es el mendocino Rodolfo Suárez y el peor, Mariano Arcioni, de Chubut.

Uno de los últimos estudios fue realizado por CB Consultoras, con sede en Río Cuarto. Es uno de los relevamientos más amplios de los últimos tiempos (18.432 casos en todo el país) y muestra la imagen de los 24 gobernadores de Argentina en mayo pasado.

El informe analiza el ránking de gobernadores en el mes de mayo de 2020, y allí Sáenz se impone a otros líderes, incluyendo a Horacio Rodríguez Larreta, de la Ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo al ranking, el top five se compone con Suarez, que supera el 70%, Sergio Ziliotto (La Pampa) con 68,3%, Gustavo Sáenz (Salta) con 67,9%, Gustavo Valdés (Corrientes) con 66,6%, y Oscar Ahuad (Misiones), con 63,8%.

Por el contrario, en la parte inferior de la tabla, y de atrás para adelante, están Mariano Arcioni (Chubut) con 29,2%, Juan Manzur (Tucumán) con 32,4%, y Alicia Kirchner (Santa Cruz) con 33,55%.

El estudio se realizó en las 24 jurisdicciones del país, a un total de 18.438 personas (un promedio de 600 a 1.200 casos por distrito), entre el 23 y el 25 de mayo.

En Salta

En la provincia de Salta se realizaron 903 encuestas online. Sáenz obtiene las siguientes observaciones: el 21,5% cree que la imagen del Gobernador de la Provincia es “muy buena”, el 46,4% “buena”, 17,3% “mala” y el 13,8% “muy mala”.

Respecto a las figuras nacionales, el 65,9% de los salteños cree que la imagen de Alberto Fernández es positiva, el 32,5% cree que la imagen de Cristina es positiva y el 33,7% sostiene que la imagen de Macri es positiva.

463093507-Cb-Consultora-ranking-de-Gobernadores-mayo-2020

Ficha técnica

Población objeto de estudio: población general mayor a 16 años.

Ámbito: 23 provincias de Argentina y Caba.

Cuotas: sexo, nivel educativo y franja etaria.

Afijación: uniforme.

Técnica de recolección de información: sistema Cawi (“on line” en dispositivos móviles).

Instrumento de recolección de información: cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.

Tamaño de la muestra: 18.438 casos en total (promedio 600-1.200 casos por distrito).

Error de muestreo promedio: +/- 3%.

Trabajo de campo: 23 al 25 de mayo de 2020.

Procedimiento de muestreo: estratificado por distritos provinciales.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here